魯網(wǎng)2月23日訊連日來(lái)，吉祥物“冰墩墩”成為北京冬奧會(huì)賽場(chǎng)內(nèi)外最令人矚目的焦點(diǎn)，化身為全球“頂流”產(chǎn)品。因其銷(xiāo)售火爆，不少商家就對(duì)其動(dòng)起了歪腦筋。 

日前，澎湃新聞報(bào)道，河北雄縣的李先生在當(dāng)?shù)厣虉?chǎng)一周大生專(zhuān)柜花1.5萬(wàn)多元買(mǎi)到了五條凈重共28.42g的“金墩墩”手鏈，查詢(xún)后卻發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品并未經(jīng)冬奧會(huì)授權(quán)，周大生公司不在奧組委特許企業(yè)和零售店之列。  

據(jù)北京冬奧組委發(fā)布的《北京冬奧組委關(guān)于北京2022年冬奧會(huì)吉祥物和冬殘奧會(huì)吉祥物的公告》，北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京冬奧組委）為吉祥物形象的著作權(quán)人，吉祥物形象已在中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行著作權(quán)登記。除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)北京冬奧組委許可，任何單位或者個(gè)人不得擅自使用吉祥物形象和名稱(chēng)。其中提到，對(duì)侵犯吉祥物知識(shí)產(chǎn)權(quán)和奧林匹克標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)的行為，北京冬奧組委將依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。  

報(bào)道稱(chēng)，李先生買(mǎi)了五條平面的“金墩墩”手鏈。他發(fā)來(lái)的“周大生珠寶專(zhuān)賣(mài)店銷(xiāo)售單”顯示，商品名為“金墩墩”，共重28.42g，金價(jià)445元一克，每克的工費(fèi)85元，合計(jì)15062元人民幣。律師稱(chēng)，如果周大生金店未經(jīng)著作權(quán)人許可，自制“冰墩墩”圖案并售賣(mài)，則構(gòu)成侵權(quán)。同時(shí)，根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，侵犯著作權(quán)的，侵權(quán)人將承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。  

周大生珠寶股份有限公司成立于2007年，法定代表人為周宗文，注冊(cè)資本為10.96億元人民幣，于2017年在深交所主板上市。據(jù)企查查顯示，當(dāng)前企業(yè)存在多項(xiàng)司法風(fēng)險(xiǎn)，其中因著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等案由被起訴的占比較大。  

因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案由被起訴，發(fā)生在周大生身上的訴訟就有多起。例如，周大生珠寶股份有限公司與北京夢(mèng)之城文化股份有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的案件，周大生珠寶股份有限公司與葉一幸著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的案件，艾影（上海）商貿(mào)有限公司與周大生珠寶股份有限公司,沂源成和商業(yè)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的案件等。